尼莫与多莉：养鱼如何助力珊瑚礁的保护？

人们一直在找寻养殖各种生物的方法

但你知道有新方法可以阻止珊瑚礁被破坏

并保护弱势野生鱼类吗？

小丑鱼是人类最早引入水族养殖的物种之一，这有助于野生小丑鱼的数量不会因为滥捕而减少。

PHOTOGRAPH BY DAVID DOUBILET, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE

你走进宠物店或水族馆寻找小丑鱼，一如《海底总动员》中橘白条纹相间的主角「尼莫（Nemo ）」，这只海生馆代言人正是水族新手的最爱之一。它同时也是在1970年代第一批入海生馆养殖的鱼类之一。时至今日，你更可以从世界各地的养殖业者手中找到许多品种。

进入海生馆的物种大多来自自然水体。根据联合国2003年的一份报告统计，世上海洋水族馆产业有两亿至三亿美元的产值。一份2014年来自美国宠物产品协会（American Pet Products Association, APPA）的问卷调查报告中指出，大约130万的美国家庭拥有咸水水族箱，养着930万只鱼。

每年大约有1100万只、共约1800种野生和养殖热带鱼输入美国，其中有许多在夏威夷和佛罗里达的珊瑚礁捕获，并在美国境内进行繁殖。

养鱼之风盛行，这还是一项蓬勃发展的产业。那就是为什么自然资源保护论者和水族爱好人士，同样担心水族买卖会为野生鱼类和牠们家园——珊瑚礁，带来冲击。

海生馆交易向来因捕捉野生鱼类、破坏珊瑚而饱受批评；但转为人工饲养繁殖，是一种能保护珊瑚礁和热带鱼的方式。

养鱼有助于拯救珊瑚礁？

有些渔夫会使用氰化物将鱼毒昏以便捕捉。这种捕鱼方法广泛用在捕捉食用鱼类上，但水族贸易也会使用这种令人不放心的方式捉鱼。

PHOTOGRAPH BY JURGEN FREUND, NATURE PICTURE LIBRARY, CORBIS

根据《珊瑚杂志》（CORAL Magazine）公布的年度海生馆饲养物种表，如今大约有三百种，约占海生馆总物种17％的鱼类为人工饲养。而其中只有约6%可供商业交易，而归类到「普遍允许」的物种更是少之又少。

但这份名单每年都在成长。在海产养殖的发展中，尤其是对鱼苗饲料的重视，以及对保护珊瑚礁意识抬头，促使更多资金投入养殖渔业。由于惯吃水族馆方准备的饲料，加上未因运输过程而暴露在充满病菌的环境中，这样养出来的鱼更健康。

观赏用海水鱼养殖和贸易大咖「永续水族公司（Sustainable Aquatics）」共同创办人兼总裁约翰‧卡贝瑞（John Carberry）说：「客户需求为上，他们就要生存者（指鱼类）；养殖孵化的鱼就是比较能够存活。这是经济学的道理。」

这不但对渔业有利，同时对因海洋酸化、全球暖化和氰化物捕鱼而饱受威胁的珊瑚礁也有好处。在某些国家，渔夫会将氰化钠颗粒和水混合后装在瓶中，并对目标鱼类喷洒，造成它们昏厥而容易捕捉。这种方法会对附近的珊瑚礁造成污染，并毁灭整个生态系统。尽管这种捕鱼法在菲律宾、斯里兰卡和印度尼西亚等对美国输出最多热带鱼的国家遭禁止，动保人士们认为氰化物捕鱼法仍未断绝，施行程度令人担忧。

隶属于海洋世界与布什花园动物保护基金会（SeaWorld & Busch GardensConservation Fund），长期提倡养殖以保护珊瑚礁的「涨潮保育计划（Rising TideConservation）」主持人朱迪圣雷格（Judy St. Leger）说：「珊瑚礁是孕育海洋生命的中心。」

有些人担心电影《海底总动员2》上映后会让更多的蓝倒吊遭捕捉。

PHOTOGRAPH BY TIM LAMAN,NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE

《海底总动员》效应？

水产养殖业者也希望减轻某些鱼种在数量上的压力。例如动画片《海底总动员》（Finding Nemo）在2003年上映后，小丑鱼的市场需求遽增，但养殖者几十年来已经成功培育出许多不同种类的小丑鱼，或许这样至少缓和了野生小丑鱼数目减少。

现在最大的担忧则是「拟刺尾鲷」，也就是《海底总动员2》中的多莉（Dory）一角，俗称「蓝倒吊」。许多人担心这部电影会让这种鱼供不应求。海洋中的蓝倒吊数量有限（有些渔夫会破坏珊瑚来捉鱼），而且人工养殖有难度。

蓝倒吊在开放水域中产卵；大部分的淡水鱼和某些海水鱼会将卵附着在岩石或是珊瑚礁上，这种黏着式的卵会孵出多少能自给自足的幼鱼。而远洋鱼卵孵出幼鱼时，这些鱼苗处于无助状态，它们无口、眼、消化道或神经系统，养殖业者一直以来想尽办法要让这种鱼苗存活。

因此当研究人员去年成功繁殖来自夏威夷珊瑚礁的「黄三角吊」时，的确是件大事。

圣雷格表示，黄三角吊堪称海水观赏类中的极品。现在夏威夷太平洋大学海洋研究中心成功人工繁殖了黄三角吊，饲育蓝倒吊的日子也许不远了。

所有鱼类都该接受饲育吗？

自从愈来愈多鱼类成功进行人工繁殖以来，许多科学家和养鱼爱好者开始问：把产业全部转移成人工养殖是否可行？

研究海洋水族贸易的罗得岛罗杰威廉斯大学（Roger Williams University in RhodeIsland）生物学家安德鲁‧莱恩（Andrew Rhyne）不认同。他的研究主要针对完善治理野生鱼类，以此达成的环境及经济价值。虽然海生馆交易可能置珊瑚礁生态于险境，却也是部分解决之道。

人工养殖成功救回把某些濒临灭绝的海马。

PHOTOGRAPH BY LOUISE MURRAY, BARCROFT MEDIA, GETTY IMAGES

莱恩说：「一切都是为了推动生态栖息地的保护机制。」海生馆在收集及买卖鱼类的过程中，为沿海居民们带来了丰硕收入。由是鼓励了沿海小区更加保护他们赖以维生的珊瑚礁生态。简单来说，完善管理下的渔业可以创造价值，而这份价值更能催生环境保护意识。

当涨潮保育计划专注在养殖渔业上时，圣雷格说：「我们发现捕渔业仍有其存在的必要。」

经验老到的水族专家麦特‧佩德森（Matt Pedersen）说「无论如何，人工养殖还是会有各种限制和缺点。例如养殖需要投入大量资源，成本不低。」而最大的挑战，尤其是才刚开始养殖的物种，得让价格落消费者可接受的范围内。

另一个可能的缺点就是不小心放出非野生物种。致力于环境保护的生物多样性中心（Center forBiological Diversity）法律专员尼可拉斯·惠普斯（Nicholas Whipps）说：「减少捕捉野生热带鱼才是关键，并减少对生态造成严重破坏的捕鱼方式……但未来人工养殖的发展走向也非常重要。」

惠普斯举了一个例子：在外海的大型人工养殖计划，可能会让非野生的鱼类流出。这些鱼很可能会成为入侵者，并对当地原生物种构成威胁。「并不是说养殖渔业正朝着这个方向发展，关键性因素仍在于产业如何根据市场需求来做出回应。」

提倡人工养殖渔业的宠物产业联合咨询委员会（Pet Industry Joint Advisory Council）执行长兼负责人麦克·包柏（Mike Bober）指出，就对环境的冲击而言，供给水生馆的捕鱼行为比猎捕食用渔获还要小得多，但这不代表前者并未造成冲击，问题是相关数据要不是稀缺就是杂乱无章，使得要了解实际状况变得更加困难。

当然事情并不是非黑即白。莱恩说：「我们确实知道有些鱼遭到滥捕，不然就是持续作为人类渔获目标。」