资料来源/《Dog News》
文/Ronnie Irving
翻译/梦幻狮缘
编辑/Moses
随着蒙哥马利犬展举办在即,也许我们能够有机会来观察一下在不同的国家和地区,梗犬组到底包括那些犬种。学习并了解该犬组各个犬种的特征,也许会为我们带来有趣的发现,让我们根据它们各自的起源和功能性,来问问自己这一犬组中的哪些犬种才是我们平常所说的“真正意义上的梗犬”?
我们当初为何会有不同犬组的划分?
首先,让我们先来了解一下当初将犬种划归不同犬组的实际意义。究竟为什么要进行这种划分?从当今人们的说法来看,这种将众多犬种归入几个不同犬组有其一定的便利性。它能够有效地将犬展分割成几个部分。在早期的英国,当时犬展的规模还比较小,而那些规模稍大一些的赛事仅有比赛首日的运动犬组(梗犬、狩猎犬和枪猎犬)和第二天的非运动犬组(工作犬、役用犬和玩具犬)之分。实际上我还能够回忆起当初的英国犬展,其组别划分形式简直五花八门(长期以来我始终记得当时的情形,那会儿我还仅仅是一个孩子!)。当时,各个犬种的BOB都会进入同一个赛环,共同角逐当日的全场总冠军。
然而可以肯定的是,最初的犬组划分是完全以犬种的功能性为依据。梗犬、狩猎犬和枪猎犬(它们在美国被统称为运动犬种),它们都是按照各自广泛的功能性而自然形成的品种细分——不是吗?然而,其它一些犬种在分组方面确实遇到了较多的问题。在某些我们所谓的役用犬种(美国称为非运动犬)和玩具犬种的区分,乃至某些工作犬种和牧羊犬种(英国称为畜牧犬种)的区分问题上,都存在着不同程度的不确定性。这也就是不同规则体制在犬种分组方面有着如此巨大差别的原因。总体而言,AKC和TKC目前在分组方面至少较为相似。而FCI,由于将犬种划分为10组,这也为组别归类制造了更大的困难。
梗犬组的划分似乎应该较为简单
让我们先来看看所有犬组划分中应该最为简单的一个组别——梗犬组。美国和英国在划分梗犬组别时唯一的不同之处就在于,美国将迷你雪纳瑞归入这一组别,而英国则将其划入役用组(非运动组)。在美国的梗犬组你能够看到斯塔福德斗牛梗、罗素梗和猎鼠梗,而这些犬种在TKC的梗犬组中都未能获得一席之地。FCI更有其他一些与众不同之处,它们的梗犬组中不仅包括玩具曼彻斯特梗、约克夏梗和澳大利亚丝毛梗,还包括其它一些梗犬品种比如德国狩猎梗和日本梗。
由此我们可以发现,作为相对比较容易划分的犬组——梗犬组,不同国家之间仍存在着一些差异。即便对于那些已经被多数人所熟悉和认可的隶属梗犬组的犬种,我们仍要对它们的起源问题产生疑问。这些已经纳入梗犬组的犬种,甚至那些已经完全得到AKC、TKC和FCI认可的犬种,它们是真正意义上的梗犬品种吗?针对这些犬种是否还存在某种不同的细分?
“梗犬”一词的起源
要想回答上述问题,我们确实需要追溯“梗犬”一词的起源问题。这一名词被认为最初来自拉丁语“terra”意为“土地”,并且最初在英国是用来称呼那些专门用于地下猎捕狐狸和獾的犬种类型。
据说第一次以书面形式出现的英文梗犬(译自拉丁文)一词,是在由Caius博士编写的并于1576年第一次出版发行的《英语翻译》一书中。(Caius博士是著名的英格兰剑桥大学的创始人之一,他实际上于1573年,也就是他这本经常被引用到的英文版的书籍发行之前就已去世)。在这本当时出版发行的书中,针对梗犬一词有着这样的描述:“属于英国犬种,其种类、名称、天性和特征:早期只有拉丁文的简短描述,近期才有英文版本的介绍。”
这本书是这样描述那些最初被称为梗犬的犬种的基本功能:“仅针对那些用于猎捕狐狸和獾或灰毛(当时对獾的另一种称呼)的犬,我们称它们为梗犬,因为它们(当使用习惯方式搜索到猎物后)能够钻入地穴内,并通过搏斗用牙齿将狐狸或獾制伏甚至将它们撕咬成碎片,让它们长眠于地底,或者将它们从黑暗的地下安乐窝中拖拽出来;或者至少将它们从中空的甬道内驱赶出来,这样猎物就得被迫以最快的速度寻找另外一个藏身之处(尽管不一定安全),否则它们将会落入已经设置好的陷阱中。”毫无疑问,这一定义对于三个世纪之后的人们来说已经足够详尽了,它成为了很多已被认可的梗犬品种的工作指南。
那么上述内容“翻译”过来就意味着“梗犬”最为原始的基本功能就是钻入地下(地底)追踪狐狸和獾,然后或者牵制住它们(将猎物驱赶洞穴),或者将它们拖出来(拖出洞穴)或者发出报警让猎人得知狐狸或獾的位置从而能够将它们挖掘出来。
接下来的问题是:“为什么这些犬种在最初都是遵循其原始功能培育而来的,可是它们在体形和外观方面却又存在着如此众多的差异呢?为什么边境梗是一种样子,而湖畔梗又是另外一种模样,还有丹迪丁蒙梗、斯凯梗、凯恩梗或西高地白梗各自之间的外观又大相径庭呢?
地形
造成这些不同的主要原因有两个,首先是不同犬种赖以捕猎的地形环境不同;其次,在于它们最初被繁育用来捕捉猎物的方式不同。然而无论怎样,这些犬种都必须在它们所生存的地区进入到狐狸或獾的洞穴之内。举例来说,位于英格兰和苏格兰边境地区的边境梗,通常会以三只一组的编队形式来追踪狐狸至它们的巢穴内,并将其驱赶出来以便于这些猎犬能够再次追捕它们。因此这一犬种必须具备进入狐狸的地下巢穴的本领。这也要求它们的身体不能过大也不能过胖,因为边境地区的狐狸平均体型较为小巧。边境梗必须能够追随当地的狐狸进入任何它们赖以躲避的巢穴。而湖畔地区的情况则不同,这里的狐狸不仅能够在地下,而且在其它地表环境也可以建立巢穴,这就要求湖畔梗同边境梗有所不同,因为湖畔地区的沼泽地带较诺森伯兰郡和罗克斯堡郡等边境地区要显得更为荒凉而且缺少遮蔽物。
同样,苏格兰梗的体型差异也是由于狐狸和獾的巢穴的不同而造成的。在这些梗犬品种当中,丹迪丁蒙梗和猎狐梗或边境梗,它们在同獾类对抗时更依赖于各自的挖掘能力和体型大小以及力量。因此丹迪丁蒙梗有着非常特殊的足爪以及与众不同的体形和身体大小。凯恩梗正如同它们名称的含义一般,主要被培育用来在岩石地带捕获猎物,例如苏格兰地区的田地或农场附近的岩石区域(或碎石堆)。
打猎方式
也许打猎方式的不同,正是造成众多梗犬品种在体型大小和腿部长度方面各不相同的最大因素。那些猎狐梗或边境梗通常主要以群体形式外出狩猎。它们的工作就是紧跟着打猎的领头者(马和骑手)并随时做好追踪狐狸至它们的地下巢穴的准备。因此这些犬种必须拥有相对更长的腿部(正如边境梗的标准中要求的那样)才能在追猎的时候跟上马的奔跑速度。所以它们必须具备足够的耐力和较长的腿部。
相反,那些只需成群结队跟随着徒步狩猎者而非骑马追猎者,或者跟随着没有猎犬而只有梗犬的农夫和佃农进行狩猎的犬种,它们不需要具备追随奔马的速度和耐力,因此它们的腿部可以相对较短。例如凯恩梗、苏格兰梗或西高地白梗,它们主要是被繁育用来为佃农或小农场主工作,对付那些类似狐狸或黄鼠狼等害兽的。它们不需要过于发达的腿部,只需以自己擅长的方式或通过马背运输至需要它们的地方即可。
针对小型害兽的犬种
毫无疑问还有一些梗犬品种,例如诺福克梗、诺维奇梗和澳大利亚梗,它们可是从来不会追踪像狐狸那样的大型猎物而钻入地下,它们主要用于对付那些小型害兽比如老鼠和田鼠,而且我相信澳大利亚梗甚至还能捕获蛇类。
曼彻斯特梗也是一种专门应对小型猎物的梗犬品种,通过它的名字就能够看出它们的工作地点同上述梗犬不同,曼彻斯特梗更为偏重于城市地区。虽然这一犬种也同样从未作为真正意义上的洞穴捕猎犬,但却仍被冠以“梗犬”的名号。该犬种主要分布在曼彻斯特地区并被用作捕鼠犬,在维多利亚时期的英格兰其它地区也有分布。
较大体型的所谓梗犬
下面再让我们来看看那些梗犬组中体型较大,却从不具备“地下狩猎”这一传统功能的犬种。身高多为22~24英寸的万能梗绝对不可能钻入狐狸通常躲避的狭小空间内,它们只能从事地上工作,多数情况下它们都会被派往水中用于猎捕水獭等动物。Rawdon Lee于1894年编写的《现代犬类》一书中将其描述为“近代犬种”和“猎犬与梗犬的完美结合——可能同水塔猎犬更为相似”。他说很多这种类型的犬种,此前一直被豢养于约克夏郡地区,它们主要用于捕猎蜜獾和褐毛獾,曾经一度深受北部地区运动爱好者的喜爱,并且通过和一些深色的刚毛梗犬品种进行杂交,从而形成了我们当前的万能梗这一犬种。”
来自爱尔兰的梗犬——包括爱尔兰梗、凯利蓝梗以及软毛麦色梗,它们都由于体型偏大而无法成为高效的地下捕猎能手,但是它们当然也和上述犬种相同,都有着自己特定的一种或几种猎捕对象。爱尔兰梗被认为曾经用于在夜间守卫爱尔兰地区的小农场,使其免遭田鼠以及其它害兽的侵扰,避免农场的粮食储物遭受损失。在犬展比赛中,即便在爱尔兰当地,这三种不同品种的犬也是直到十九世纪晚期才出现各自独立的品系划分,当时猎狐梗的犬种标准刚刚建立完善,繁荣一时的猎狐梗俱乐部也在那时成立,而其它专属犬种也纷纷效仿。
再让我们来看看斗牛梗品种吧,同样这些犬种和原始定义的“梗犬”几乎毫不沾边。它们根本无法像被我称为“真正的梗犬”那样,钻入地下兽穴进行捕猎工作!它们最初是梗犬和斗牛犬杂交后的产物,其中体型较大的斗牛梗品种,多少都会带有斗牛獒犬的基因。它们之中的一些品种起初主要是被培育用来斗牛或互斗,其次才是捕鼠,不过它们从来不会追踪小型害兽至“地下”,因此它们之所以被划入梗犬组别,更多原因是出于它们的祖先血统,而非它们的工作性质。斯塔福德斗牛梗同样也遵循了类似的发展模式。它们之中的一些被用于对付老鼠之类的小型害兽,其它则用于品种之间相互对抗性质的斗犬运动。
何谓真正的梗犬?
那么,首先我要向本文未被提及的梗犬品种说声抱歉,接下来我们可以看到,表面看似“简单”的梗犬组的种类划分,其实也并不像看起来的那么简单。它有可能会比其它某些官方认可的犬组如非运动组的划分上要相对简单,而且在犬种起源问题上也没有那么复杂,但实际情况并非这样。
就像迷你雪纳瑞最初本是一种牧羊犬,尽管后来不断缩小体型使其成为一种出色的捕鼠犬种,可我却始终怀疑这一犬种是否真的应该归入梗犬组,或许将其纳入其它组别会更适合一些?
其实,如果你想挑刺的话你还可以问这样一个问题:“根据腊肠犬的起源,这一犬种最初被培育出来难道不是为了追踪并猎捕栖息于地底的小型害兽的吗,为什么它们却不能在“梗犬”组中占有一席之地呢?它们难道不比那些得到了某些自诩为真正的“梗犬专家”一贯认可的犬种,更配得上“梗犬”这一称号吗?