你现在养狗或者正在考虑养狗吗？

你打算养一只中华田园犬，也就是我们常说的土狗吗？

这两个问题放在大家面前，大家可以认真想一下答案。为什么养狗？为什么养或者不养土狗？提起养狗，中华田园犬这个名字，会出现在你的脑海中吗？

其实在一次次干净可爱的宠物狗与街头脏兮兮被人嫌弃的土狗的对比下，已经有越来越多的人关注土狗的生活情况。与此同时这样一个问题也被很多人思考：为什么不养只土狗作为家庭宠物狗？

在七八十年代，很多人家里都会养一只土狗，主要的作用就是看家。随着城市的发展，城市里聚集的人口越来越多，经济也发展迅速，人们对狗的选择就不再是会看家了，而是欣赏狗的外表或者看中狗的价值。

然而人多狗多，就必然会发生矛盾。矛盾的产生就促使城市禁养犬名单的出台，禁养一些对人类有安全威胁的犬种，其实也是维护人和狗和谐相处的一种方法。

藏獒、斗牛犬、梗类犬等等烈性犬，脾气大、攻击力强、不好控制，都上了城市禁养犬名单，然而中华田园犬也在此名单之内。中国近一半的城市都禁养中华田园犬，近期合肥和吉林四平拟定，向公众征集意见的禁养犬名单内，中华田园犬赫然在列。

然而在这之前，深圳发布公告，计划将中华田园犬从禁养名单内移除。

这两个消息又引发了大家的激烈讨论，关于中华田园犬该不该被禁养的问题，各执一词。有人认为这种狗领地意识太强，改不了看家的习惯，有什么风吹草动就会不停地叫，扰民。有人认为我们养了几千年的“国犬”，聪明忠诚，为什么就不能养了？

中华田园犬无论是否被支持饲养，都有其道理。今天，小编就带你了解最全面的中华田园犬。

全文共计4100字，阅读时间9分钟，建议收藏后阅读。

中华田园犬的饲养历史

中华田园犬，我们经常叫做土狗。土狗的意思就是本土的，土生土长的，这就是我们中国本地的狗。并不是名字是“土狗”，就代表狗狗土。

中华田园犬在我国的饲养历史非常长久，在没有文字可考的时期，家犬的遗骸最早发现于公元前7500年至5000年的新石器时代的中期，主要发现于中原地区。在新石器时代晚期，大多数仰韶文化的遗址都有家犬的遗骨，这表明狗的饲养在当时已经非常普遍。

在现有的文字记录里，《殷商文字类编》中已经有了关于狗的象形文字，《易》中有关于狗的符号，《诗经》《礼记》中都有关于狗的描述，《周礼》称养狗的人为“犬人”，此后历朝历代记载中都有专门养狗的职位。

汉武帝甚至为狗建了“犬台宫”，《三辅黄图》记载：“犬台宫，在上林苑中，去长安西二十八里。”这就跟现在人们专门为狗狗建立的狗舍一样，只不过汉武帝比较阔绰，直接建了一座宫殿。历朝皇帝都很喜欢狗，狗有“智勇双全”的形象。

“狗吠何喧喧，有吏来在门”“鸣鸡吠狗”“鸡狗藏深户，蚊蝇响暗沟”等等诗词中，狗的形象都有展示，也说明了当时平民百姓家也大都养狗，而且养狗主要的作用就是看门，通过吠叫提醒主人有陌生人来访。大家都知道的一句“狗不嫌家贫”，更是说明了即便是贫寒之家，也会养狗。

可见在我国，从新石器中期就已经家庭饲养狗，到古代，上至皇亲贵戚，下至黎民百姓，家家户户都养狗。近现代，土狗很长一段时间仍然是主要的家养狗。

但是随着城市的发展，越来越多的人选择国外的品种狗作为家庭宠物，而我国本土的中华田园犬更多是在农村或者城市郊区见到。是中华田园犬身上的特点的确不适合在城市生活，还是人们对中华田园犬存在一些偏见呢？事情可能没你想的那么简单。

中华田园犬的优点与缺点，并没有你看起来那么简单

作为我国家养历史这么长的狗，一定是存在着能够被人认可的优点。就像现在很多人喜欢金毛的聪明温顺、哈士奇的帅气、博美的可爱等等，中华田园犬和人类共同生活了几千年，在这个过程中发展出很多能够帮助到人类的技能和优点，同时也让自己的缺点更能被人类接受。

随着经济和城市的发展，人们越来越不愿意将中华田园犬带入城市，所以我们就有必要去想一下，中华田园犬身上有哪些优点，又有哪些不会被城市所接纳的缺点。

中华田园犬的优点：

1. 忠诚。放在第一位的自然就是忠诚，论对主人的忠诚，很少有狗能比得上中华田园犬。而且中华田园犬非常认主，它们的观念里尊卑明确，对主人的有极强的忍耐度和趋附心理。
2. 体格健壮，不容易生病，生命力顽强。虽然我们平时看到土狗，大都是中等体型，而且相比萨摩耶、哈士奇这样的狗，体型显得更小更瘦。但是身上可都是肌肉，而且它们不容易生病，很好养活，不挑食。
3. 智商高。不是只有国外的狗狗才是聪明的，也不是名字里带了“土”字就是又傻又笨，中华田园犬实际上是非常聪明的。它们可以分辨得出来主人和陌生人的脚步声，对简单的“坐”“握手”这样的指令，很快就可以掌握。而且它们对主人的记忆非常久，有科学研究表明，狗狗对主人的气味可以记住十年以上。
4. 独立性比较强。与一些黏人的狗狗不同，中华田园犬是真正可以“呼之即来，挥之即去”的，当主人有需求时，它们会立刻跑到主人身边，主人没有需要时，它们也会自己在一边默默趴着玩。
5. 看家护院。这一点是中华田园犬在长久的与人类生活的过程中最重要的一个特点了。它们会对任何陌生人的来访向主人发出示警，还会攻击任何对主人有敌意的陌生人，保护主人。正是这一特性，狗才会在防盗措施不那么先进的古代大受欢迎。

然而这些优点，在现在人群密集的城市，有的就转化成了缺点：

1. 太过忠诚，太过护主。这就会导致狗狗除了主人的话谁也不听，这样对主人来说乍一看是好事啊。但是在城市人群密集，如果有人被狗狗认为对主人有敌意怎么办？如果狗主人故意指使狗咬人怎么办？在城市这样的事情一旦发生很容易造成周围人群的恐慌。
2. 看家的本能在楼房里演变成扰民。我们知道中华田园犬在看家这方面，非常警惕，外面有一点风吹草动都会让狗狗吠叫示警，而且主人不给予回应往往就不会停止。然而在城市， 首先噪音多容易惊扰到狗狗，其次狗狗不停吠叫，往往会造成居民的不满，主人也会被消磨掉耐心。
3. 领地意识强，对主人以外的人和狗抱有敌意。其实中华田园犬单独跟别的狗对上，是很容易打起来的。然而这么一打起来，不夸张地说，狗主人也拦不住，而且这种狗的战斗力也挺高的，它们可以和被称为“人造恶魔”的比特犬一较高下。这样的情况下很容易造成人与狗之间的矛盾，造成狗伤人或者人伤狗的事件。

但是有那么一句话，“狗是听主人的，狗狗变成什么样，取决于主人想让它变成什么样。”中华田园犬的优点让它被很多人认可，但是我们也确实应该正视它们的缺点，以及在城市中生活的安全隐患。缺点不是避而不谈就不存在的，应该是正视它并解决的。

禁养犬名单的出台，对田园犬有什么影响

现在大部分的城市都出台了城市禁养犬名单，这一举措从根本上说，还是在保证人们的生命安全，维护人与人之间、人和狗之间的和谐。

“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，爱狗人士不要过度的抨击不喜欢狗的人“没有爱心”，不喜欢狗的人也不要过度抨击爱狗人士，说他们“将狗的生命凌驾于人之上。”不管喜不喜欢狗，这都是个人的选择而已，就像有人就是不喜欢吃洋葱，有人就是不喜欢吃葱姜一样。

但是请注意，不喜欢狗可以，但是不要伤害它们。喜欢狗也没问题，但是注意不要让它们伤了人。城市禁养犬名单虽然一定程度上让爱这些狗的人伤心，但是我们想一想：不养，总比养然后伤了人再弃养，或者落到某些极端的不喜欢狗的人手里被虐待好。

所以城市禁养犬名单并不是死规定的不考虑人们对哪种狗的喜爱，而是更多的从社会和谐社会治安的角度考虑，另一方面也是间接保护了这些狗不被虐杀。

但是凡事有利有弊，这一名单的公布也会直接导致一些问题。

1. 会造成名单上的狗的弃养，社会上增加了流浪狗，反而是增加了安全隐患。它们没有主人的约束，有更大的可能暴起伤人。
2. 有一些“披着羊皮的狼”，会打着“禁养”的旗号肆意捕杀，或者私下虐待
3. 会造成一些人的不满，想着自己的狗明明就很好，为什么要禁养？从而消极对待这一政策。

把中华田园犬列入禁养名单，可以看出来也是一件比较纠结的事情。深圳在2006年列入名单，在今年又计划移除，可见人们对中华田园犬有了更多的关注的认识。有的城市不禁养，有的城市禁养，主要还是看这一城市当地的情况来作决定，看中华田园犬会不会伤人、会不会扰民的事例。毕竟狗直接能影响到人的生活和关系。

中华田园犬伤人？救人？亦或扰民？看现实案例

2018年10月28日，普兰店区一条土狗突然伤人，双眼赤红、行为反常，不但攻击路人，连主人都攻击。狗主人无奈请求警方将狗击毙。

2006年5月，谢家湾一土狗咬伤邻居小孩，双方发生争吵。随后狗主人及三名亲友遭到8名陌生男子的殴打。

2011年11月28日，海市青浦区金泽镇新港村内，一名85岁的老妇接连遭两只土狗撕咬，因颈动脉破裂而失血过多，最终不幸身亡。据村民反映，这两条狗并不是第一次伤人。

类似土狗伤人的事还有很多，但是土狗护主救人的事例同样有很多。

从《一条狗的使命》到《忠犬八公》，都表现了它们的忠诚勇敢智慧。大家都看过土狗为了保护主人咬死藏獒的事例吧，其实不只是藏獒，野猪、毒蛇、歹徒，在主人遇到危险时，土狗舍身挡在主人身前的事情太多了。

土狗认主、护主，这是不可否认的。至于它们偶尔会暴起伤人，这也是现实存在的。我们不能因为它们的忠诚就绝对的认为它们不会伤人，也不能因为它们有伤人的可能性就一棒子打死。毕竟路上走着突然一只狗冲出来，再冲你叫两声，不只是中华田园犬，不管什么狗都会让人感到害怕。

所以对待城市禁养犬名单这件事，人们要理性看待。而且作为市民，更应该做到的是约束好自身，不要让自家的狗狗因为疏忽伤人。

养狗除了看狗本身的性格外，更多的还是狗主人的引导的约束。要理性看待养狗遛狗这件事，牵引绳是遛狗时必不可少的，遛狗过程中注意不要对其他人造成影响也是狗主人应该做到的。如果在城市中人人都能做到文明养犬，那因为养狗带来的矛盾就大大降低了。

关于是否有必要禁养田园犬这件事，我的宗旨都是：如果城市养犬文明度不高，那就禁养吧！如果城市文明度足够，那为何我们不能接纳这个小成员呢？